牧師不可能擁有所有的答案。但有些基督徒卻認爲，「如果他們在職業中遇到重大的倫理問題，牧師理應能給出答案」。事實正相反——無論是律師、醫生、木匠、程序員還是銷售員——「真正應當承擔主要責任、思考基督信仰如何影響自己具體職業實踐的，是他們自己」。牧師當然會給予幫助，他們「周而復始地從聖經中提供豐富的屬靈洞見。」

然而，期待牧師成爲所有職業挑戰中的專家，是一種「天真」又「令人幻滅」的想法。相反，「牧師的角色是賦能，我們鼓勵會眾成爲專家，去思考如何將信仰與工作結合。而牧師的任務則是不斷指引並鼓勵他們歸回聖經，並滋養他們的靈魂」。

同樣的原則也適用於社會議題。那些身處戰略位置的會眾「應當主動研究醫療體系、移民議題、種族定性執法、警務改革、以及本地社區中貧窮問題的根源」等等。

這個世界上存在無數社會、倫理、道德與公義方面的問題，我們的會眾理應參與其中，而這些議題遠遠超出牧師一人能夠及時了解、全面掌握的範圍。[1] 牧師的呼召，並不是要去解決基督徒在政治敏感、民族主義濃厚的環境中，爲活出信仰所遇到的一切複雜難題。[2]

*****

[1] 改編自發表於 2015 年 8 月 14 日的「派博牧師答疑」第 662 問：「How Culturally Up-to-Date Must My Pastor Be?」

[2] 改編自發表於 2022 年 7 月 4 日的「派博牧師答疑」第 1804 問：「Politics, Patriotism, and the Pulpit.」

譯：CP/SG；校：JFX。原文刊載於《派博牧師答疑》（Ask Pastor John）一書英文版 82-83 頁：「Should pastors have all the answers?」